Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Le Reflet du Lac
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Nos élus nous représentent-t-ils vraiment?

Article mis en ligne le 11 mai 2009 à 4:13
Réagissez à cet article
Nos élus nous représentent-t-ils vraiment?
Voila une bonne nouvelle parue récemment sous la plume de Dany Jacques, dans le Reflet du Lac:

«Les élus du conseil municipal du Canton d'Orford se sont opposé au parcours nautique du lac Bowker dans une proportion de quatre contre trois lors d'une séance publique tenue le 6 avril. L'équipe Rodier endosse donc la pétition déposée par l'Association des propriétaires riverains du lac Bowker (APRLB). Les conseillers municipaux Jean-Guy Beaulieu, Pierre Bastien et Réjean Beaudette ont voté contre cette résolution, qui sera acheminée à Transports Canada.»

Enfin, est-ce vraiment une si bonne nouvelle?

Bien sûr, s'opposer à la mise en place d'un parcours nautique sur le lac Bowker est pour une grande majorité, très évident. Les membres du conseil d'administration de l'Association des propriétaires riverains du lac Bowker (APRLB) ont communiqué et/ou rencontré 222 des 253 riverains du lac, afin de connaître leur opinion sur le sujet. 92% des riverains consultés ont accepté de signer la pétition à l'effet de demander aux élus du Canton d'Orford, ainsi qu'à Transports Canada, de s'opposer à l'établissement d'un parcours nautique.

Si je récapitule, 92% de 222, ça veut dire 204 riverains, donc (204/253) ça représente 81% de l'ensemble des propriétaires riverains du lac. Ça me semble clair et pas mal significatif de la volonté des gens. Voilà pour les riverains.

Maintenant, pensons à tous les citoyens de la région qui bien que n'étant pas des riverains du lac, ni passionnés d'activité nautique, souhaitent tout simplement protéger le lac contre toute détérioration, ou encore aux résidants des trois municipalités avoisinantes qui s'y approvisionnent en eau potable, poser leur la question s'ils sont d'accord d'encourager, voir d'accentuer les activités motorisées sur le lac. Poser la question, c'est un peu y répondre.

Mais là où je me questionne, c'est que trois de nos conseillers municipaux, nos représentants élus, ont quand même voté contre cette proposition, donc seraient en faveur de la mise en place de pareil parcours nautique. Mais que pensent donc ces élus et surtout qui représentent-ils? Sur quoi s'est donc basée leur décision? A-t-on à nouveau assisté à une prise de décision partisane, basée uniquement sur la ligne du parti, laquelle indiquait de se prononcer automatiquement contre toute prise de position de l'équipe adverse?

Le climat politique qui règne à la mairie du Canton d'Orford favorise-t-il vraiment et de façon optimale les intérêts des citoyens. Rappelez-vous, messieurs les élus, que vous avez été choisi pour représenter la population, et non pour entretenir de petites guerres partisanes. Rappelez-vous aussi que vos électeurs vous observent.

Alain Gravel

Lac Bowker

Canton d'Orford

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Yolande Taupier

Commentaire mis en ligne le 11 mai 2009
C'est évident que nous méritons de tels ÉLUS, car nous ne sommes pas assez brillants pour nous occuper de notre EAU POTABLE épurée à la mitaine tandis que nous payons pour notre RELIGION $480 millions par an et que de plus, nous sauvegardons leurs églises vides et réparons leurs façades! Pourtant pour notre EAU dite potable, nous n'avons pas d'argent ni de temps à vouer?

Même chose pour notre BIEN COLLECTIF, le Mont Orford.
On nous vole 459 hectares en nous disant que nos ÉLUS n'ont pas le temps de s'en occuper? C'est quoi ça?
C'est un PARC NATIONAL et non une propriété privée?

Nous ne sommes pas bien éclairés et nous avons les ÉLUS que nous méritons hélas!

Chez nos voisins