Bibliothèque et épuration des... cerveaux

Depuis plusieurs semaines, une dame intervient régulièrement dans le débat sur le projet d’implantation de la bibliothèque municipale dans l’église Sainte-Marguerite. En démocratie, tous les citoyens ont le droit de s’exprimer. Toutefois, comme il nous l’a toujours été enseigné, tout droit comporte sa part de responsabilité. La première de ces responsabilités, dans le débat public, est la recherche de la vérité. Mais si on part d’informations ou d’énoncés qui sont faux au départ, il est difficile d’espérer en arriver à plus de clarté et plus de vérité à la fin.

Pour revenir à cette dame, elle clame haut et fort : « il ne faut pas mêler les cartes ».

Voici, à titre d’exemples, quelques-unes de ses phrases-chocs :

- les églises vides sont du domaine du clergé et du Vatican;

- au lieu des affaires du Vatican, occupons-nous de nos propres priorités;

- la ministre du Patrimoine donne $400 millions par an pour les sectes religieuses;

- il faut laisser Mgr Turcotte et la fabrique s’occuper de leurs affaires;

- je suis une abonnée de la bibliothèque et je n’y vais presque jamais, car, avec un ordinateur, on n’a vraiment pas besoin d’une bibliothèque;

- en plus de loger des livres, une grandiose bibliothèque servirait à loger les sans-abris de Magog.

Pour calmer un peu ses ardeurs, la dame en question devrait d’abord noter que l’évêque du diocèse de Sherbrooke, dans lequel se trouve la paroisse Sainte-Marguerite, est Mgr Gaumond et non Mgr Turcotte.

Par ailleurs, il serait intéressant de savoir d’où lui vient l’information que « la ministre du Patrimoine donne 400 millions $ par an pour les sectes religieuses » et si l’église catholique romaine est associée à une secte religieuse par la ministre du Patrimoine. Facile de lancer toutes sortes de chiffres non vérifiables ou non vérifiés, et d’utiliser des mots dont on ne connaît pas le sens !

Il serait également intéressant que la dame nous explique son affirmation à l’effet que, « en plus de loger des livres, une grandiose bibliothèque servirait à loger les sans-abris de Magog ». Dans la Grèce où a pris racine le concept de nos démocraties modernes, un terme existait pour qualifier ce genre d’argument : démagogie. C’est-à-dire une façon de flatter les basses passions de la population plutôt que de s’adresser à son intelligence.

Pour ce qui est de l’église elle-même, elle n’appartient ni au clergé ni au Vatican. L’affirmer relève de l’ignorance... et le débat public, en démocratie, vise justement à aider les citoyens à progresser de l’ignorance vers la vérité. Comment une personne ignorante qui affirme des erreurs comme des vérités peut-elle contribuer au bien commun lorsqu’elle intervient dans le débat public ? Aussi bien faire guider un aveugle par un autre aveugle...

Parmi les quelques phrases-chocs citées au début de ce texte, il y en a une dernière qui sort du domaine religieux, où la dame est d’une claire incompétence, pour parler plus spécifiquement de l’institution que constitue une bibliothèque publique : « avec un ordinateur, on n’a vraiment pas besoin d’une bibliothèque ». À supposer que cela soit vrai, la raison principale pour ne pas doter une municipalité d’une bibliothèque serait que, de façon universelle, les citoyens possèdent un ordinateur et aient un accès à Internet. Il n’est pas nécessaire de faire des sondages bien longs et compliqués pour découvrir que c’est loin d’être le cas. Un des buts des bibliothèques modernes est précisément de rendre les ordinateurs et l’Internet disponibles au grand public, en complément des livres. Nul ne niera que l’Internet constitue une des façons d’accéder rapidement à des informations. Mais ce n’est pas magique et cela ne donne pas nécessairement une « tête bien faite » comme la culture de notre dame le démontre assez bien.

Je l’invite à se rendre un jour prochain à la Grande Bibliothèque Nationale, à Montréal, pour voir ces centaines de personnes qui se remuent les méninges tout à la fois avec les livres, les revues, les journaux et les ordinateurs. Une bibliothèque municipale moderne et bien organisée vise le même but, à une échelle plus petite.

Les citoyens peuvent rester, de façon individualiste, dans leur chaumière et dire qu’une bibliothèque équipée pour l’avenir n’est pas nécessaire. Heureux sont-ils s’ils peuvent se contenter d’Internet ou heureux sont-ils s’ils ont un ordinateur, Internet et une bibliothèque personnelle bien garnie. Mais, pour l’ensemble de la population, une bibliothèque bien équipée ne sera jamais un luxe. Il est vrai qu’il y a bien d’autres priorités... mais ce n’est pas une raison pour éliminer celle-là.

Daniel Faucher

Eastman